Lors de la première de la cinquième saison, Pearson Spectre Litt chapeau country femme a remporté une victoire acharnée, mais le combat a ébranlé l'entreprise. Bien qu'elle ait évité la prison, Donna (Rafferty) a quitté Harvey (Macht), après plus d'une décennie de collaboration. Elle travaille maintenant pour son rival de longue date Louis (Rick Hoffman, "Hostel"). Et tandis que Jessica (Gina Torres, "The Shield") se réadapte au célibat, Mike (Adams) et Rachel (Markle) sont étourdis après sa demande en mariage. Dans la fiction de Ngaio Marsh, les Lamproie deviennent une famille qui vit dans un état de luxe inabordable juste derrière celui du gouverneur de la Nouvelle-Zélande lui-même. La vie sur une aile financière et une prière passée à passer d'une crise financière à l'autre mais apparemment insensible aux inquiétudes; jolly japes, blagues et farces sans qu'aucun d'eux ne prenne tout cela particulièrement au sérieux.

Nous avons déjà écrit qu'un entrepreneur principal devrait réfléchir à deux fois avant d'émettre des contrats de sous-traitance T&M, en raison de toutes les exigences administratives qui entrent dans la bonne gestion des sous-traitants de ce type de contrat. Nous avons récemment écrit: "À ce stade, si un donneur d'ordre doit émettre un sous-contrat T&M, il vaudrait mieux y avoir une raison commerciale convaincante. Parce que s'il n'y a pas de chapeau de cowboy enfant raison commerciale impérieuse, cela semble être une très mauvaise idée." Dans ce cas, cependant, KBR semblait avoir une raison commerciale convaincante d'utiliser ce type de contrat de sous-traitance. La portée des travaux était tout simplement trop fluide pour utiliser un type ferme, à prix fixe, et la taille (et la maturité) des sous-traitants tendaient à exclure l'utilisation d'un type purement remboursable.

Ainsi, la décision nous donne à tous des munitions que chapeau de cowboy nom nous pouvons utiliser pour réfuter ces points la prochaine fois qu'ils seront soulevés. Nous n'allons pas couvrir toutes les questions soulevées et décidées dans la décision; au lieu de cela, nous allons nous concentrer sur ceux qui nous semblent les plus importants. Les niveleurs s'opposent à toute sorte de hiérarchie, même ancienne et vénérable: les parents sur les enfants, les prêtres sur les paroisses, la noblesse sur les classes inférieures. Les populistes se concentrent plutôt sur la libération des communautés naturelles de ceux qui gouvernent au nom de la raison, de la science, de l'expertise ou de la compétence - gestionnaires, bureaucrates et universitaires - ainsi que des organisations à grande échelle (agences gouvernementales, universités, sociétés multinationales) qui incarnent le même esprit de connaissance abstraite et de procédure.

Pour saisir l'argument d'Eliot, nous devons d'abord comprendre précisément ce qu'il entend par «culture». chapeau cowgirl Les anthropologues professionnels définissent généralement la culture de telle sorte que chaque groupe d'êtres humains a une culture, au sens d'un modèle d'activités interdépendantes. Eliot a défini la culture plus étroitement: Une culture est un mode de vie plus profond, l'incarnation d'une religion partagée, se présentant sous des formes plus ou moins conscientes. La culture d'un peuple est toujours une incarnation particulière, dans un lieu et un temps particuliers, d'une religion universelle (ou presque universelle). Il est tout à fait possible que deux régions à des moments particuliers incarnent également bien la même religion mais de manière différente: comparez la culture des récusants anglais avec les paysans irlandais ou les bénédictins italiens, ou la poésie d'Eliot avec celle de Dante ou d'Alexandre Pope.

Même les divertissements et divertissements d'une communauté peuvent être des expressions de sa vie religieuse, des fêtes explicitement religieuses aux paris sur les chevaux ou à la lecture de journaux dans les cafés. La définition d'Eliot de la culture comme religion incarnée crée la possibilité de l'anti-culture. Une société purement laïque et non religieuse manquerait de culture au sens d'Eliot. De même, une société qui a réussi à privatiser la religion, de sorte que sa religion, dans la mesure où elle peut être incarnée du tout, ne s incarne qu au niveau de la vie individuelle. Enfin, une société dont la religion dominante est gnostique serait également anti-culturelle. Par «religion gnostique», j'entends une religion ou quasi-religion qui rejette la possibilité même de s'incarner dans ce monde et à cette époque.

Nous devrions préconiser des modifications du droit fiscal et des contrats qui favorisent les petites entreprises et les grandes entreprises privées par rapport aux entreprises, les entreprises nationales par rapport aux multinationales, les capitaux propres sur la dette et les banques régionales et les coopératives de crédit sur Wall Street. Nous devons lutter pour l'abolition des droits de succession et de donation et pour l'exonération des exploitations familiales et des entreprises chapeau western femme de l'impôt sur les plus-values. Nous devons également lutter contre la tendance des élites à s'isoler sur le plan éducatif. Les collèges privés hyper-sélectifs devraient être obligés d'assouplir leurs normes d'admission et de se concentrer sur la desserte de leur région. Par-dessus tout, les enseignants, les universitaires, les critiques, les intellectuels, les prêtres et les pasteurs, les artistes et les parents devraient assumer une fois de plus leur devoir de transmettre la tradition de la haute culture aux jeunes, reconnaissant que les produits de l'anti-culture et de la culture pop

ne sont pas base d une société saine et intelligente.